最近工作中涉及到一些专利的阅读分析，顺便就想弄明白一个关键问题，“怎样的专利是有价值的，怎样的专利是滥竽充数的？”
比如蒙脱石（无机凝胶）将引发洗涤剂市场的绿色革命这个新闻稿中提到了该公司的一篇专利。
推出国内首创国际领先的无机矿物质新材料——无机凝胶，将引发日化行业的绿色革命。
专利名：无机矿物胶体粘合剂的制备工艺
专利号：CN1982394B
发明人：赵连福
2005年申请，2007年公开，2011年授权并公开。
专利摘要：本发明属粘合剂制备工艺领域，特别涉及一种无机矿物胶体粘合剂的制备工艺，其特点是，按如下步骤依次进行：1)初选：取无机矿物，清除杂质进行初选；2)打浆：取重量百分含量为20～40％的无机矿物及重量百分含量为60～80％的自然水进行混合制浆，搅拌均匀，直至完全混溶为止；3)精选：将所得的混合液用重力选矿法除去杂质、过滤，细度为100目以上；4)化学反应：在精选后的浆液中加入Na 2CO 3并进行搅拌，待充分反应后测定pH值7.5±0.5，静止存放12小时，制成胶体。无机矿物胶体粘合剂可替代或部分替代大量的工业用粮，它降低了原材料的成本；其含有大量的表面活性分子，有良好的护肤、护发功能，是日用化学产品牙膏、化妆品首选原材料。
权利要求书：1.无机矿物胶体粘合剂的制备工艺，其特征在于，按如下步骤依次进行：1)初选：取无机矿物粘土，清除杂质进行初选；2)打浆：取重量百分含量为30%的无机矿物及重量百分含量为70%的自然水进行混 合制浆，搅拌均勻约30分钟，直至完全混溶为止；3)精选：将步骤2)所得的混合液用重力选矿法除去杂质、过滤，细度为100目以 上；4)化学反应：在精选后的浆液中加入Na2CO3并进行搅拌，待充分反应后测定PH值 7.5,静止存放12小时，制成胶体；5)将步骤4)所述胶体进行处理使其含固量为15%，细目为800。
对于这篇专利，我的第一反应是，专利没啥实际保护价值，因为“权利要求书只有一条！”。
为什么这样的专利没价值，因为权利要求书是专利申请文件的重中之重，质量尤为重要；最重要的部分只有一条权利要求，如此怎能保护自己的专利内容，如果遇到专利质疑，毫无招架之力。
我总结网上相关资料，尤其是与“专利代理人“相关的学习内容，简单梳理“权利要求书”的核心要求，从而更好的判断专利的好坏。
专利申请文件包括说明书摘要、摘要附图、权利要求书、说明书、说明书附图五个部分。
权利要求书是专利申请文件的重中之重，质量尤为重要。反过来说，权利要求书要是写得太差，几乎就可以断定这篇专利没啥真正价值。
怎样才是好的权利要求书？
常规意义上来讲，一项专利的权利要求1保护范围最大，其所实现的发明目的也通常是该发明创造最基本的功能，绝非最佳。因此，在撰写过程中，对发明目的和技术效果也应该分层次描述，每一个技术特征或者每一项从属权利要求对应的功能和效果都要分别描述，且要不惜笔墨的详细阐述。如果任意夸大有益效果，极可能留下被无效的隐患。
权利要求包括“独立权利要求”和”从属权利要求“两大类。
- 独立权利要求
独立权利要求是否具有新颖性，是否有多余的非必要技术特征，是否缺少必要技术特征，描述是否准确、无歧义；
独立权利要求在权利要求书中具有最大的保护范围，因此其撰写的好坏对整个专利权的保护范围非常重要，而独立权利要求撰写好坏的关键在于发明点的理解与分析，即确定好解决的核心技术问题是什么，解决核心技术问题的核心技术方案是什么，产生了什么样的技术效果，这是三位一体的概念。独立权利要求，需要写出的就是解决核心技术问题所对应的技术方案的必不可少的技术特征，即必要技术特征。必要技术特征的确定是否精准，对于整篇专利申请文件的质量起到非常关键的作用，这也是为什么在每一年的专利代理人资格考试实务中独权的撰写分值很高的缘故，考察的便是应试人员是否具备清晰的技术思路与逻辑，合理准确的划定必要技术特征。- 从属权利要求
从属权利要求是否是进一步具体化，是否包含最佳实施例，是否包含全部实施例，是否包含说明书提及的明显等同或基本等同的特征。
独立权利要求撰写好后，需要考虑权利要求书的整体布局，即所有技术方案之间的关系，来整体布局从属权利要求，同时梳理权利要求之前的引用关系。整体布局时都需要考虑哪些呢？需要考虑申请人发明点和专利申请目的；需要考虑在实质审查程序中能够授权并尽可能的获得较大的保护范围；还需要兼顾考虑获得证书后，在后续可能会出现的无效程序，侵权判定程序中保持稳定，且需要考虑一旦发生被动修改，如何才能获得较大的修改余地且能保住较大的保护范围？还要避免在侵权判定中权利要求保护范围被不当的解释导致权利要求实际保护范围的缩小；最重要的，更要考虑怎样避免竞争对手如何规避绕行。
因此即便是每一个从属权利要求的撰写，仍然需要此从属权利要求的保护范围，仍然需要避免将没有技术关联的技术特征写到同一个从属权利要求中，即要确保权利要求书中每一个技术方案对应技术特征的完整性，不多不少，刚刚好。
根据网上的内容分析，我自己的理解如下：
- 权利要求书应该分层次，分逻辑书写，保护内容从宽到窄。
- 最宽的保护范围就是第一条权利要求书，也就是“独立权利要求”，不依赖于其他权利要求而存在。
- 第一条独立权利要求阐述专利的“三位一体”——解决什么核心技术问题，核心技术方案，主要的技术效果。
- 有了第一条权利要求书，下面的权利要求就需要逐步缩小保护范围，也就是从属权利要求。 从属权利要求之中又可以进一步展开描述核心细节。这就像一棵树一样，从树干展开到分叉，分叉再进一步展开。
- 如果我没弄错，一般第一个独立权利要求下面跟着三四个次级的权利要求，这几个权利要求再分别展开得到更多的从属权利要求。
- 这样的权利要求就得到一个有枝叶的网络，从而起到保护的作用。
拿一个好的专利作为例子进行分析：
比如宝洁公司的一个专利：CN101233219A “包含硅氧烷、粘土和阴离子表面活性剂的颗粒形式的纺织品处理组合物”，其摘要和权利要求书如下所示：
包含硅氧烷、粘土和阴离子表面活性剂的颗粒形式的纺织品处理组合物
Abstract
本发明涉及一种颗粒形式的纺织品处理组合物，所述组合物包含硅氧烷、粘土和阴离子表面活性剂，其中所述组合物包含至少三种颗粒组分，其中第一颗粒组分包含硅氧烷、粘土和第一阴离子表面活性剂；其中第二颗粒组分包含第二阴离子表面活性剂；并且其中第三颗粒组分包含第三阴离子表面活性剂；其中第二颗粒组分中的第二阴离子表面活性剂的浓度大于第三颗粒组分中的第三阴离子表面活性剂的浓度。
Claims (10)
1.一种颗粒形式的纺织品处理组合物，所述组合物包含硅氧烷、粘土和阴离子表面活性剂，其中所述组合物包含至少三种颗粒组分：
(i)所述第一颗粒组分包含硅氧烷、粘土和第一阴离子表面活性剂；
(ii)所述第二颗粒组分包含第二阴离子表面活性剂；和
(iii)所述第三颗粒组分包含第三阴离子表面活性剂；
其中所述第二颗粒组分中的第二阴离子表面活性剂的浓度大于所述第三颗粒组分中的第三阴离子表面活性剂的浓度。
2.如权利要求1所述的组合物，其中所述第三颗粒组分中的第三阴离子表面活性剂的浓度大于所述第一颗粒组分中的第一阴离子表面活性剂的浓度。
3.如前述任一项权利要求所述的组合物，其中所述第二颗粒组分包含按所述第二颗粒组分的重量计25％至60％的阴离子表面活性剂。
4.如前述任一项权利要求所述的组合物，其中所述第三颗粒组分包含按所述第三颗粒组分的重量计5％至小于25％的阴离子表面活性剂。
5.如前述任一项权利要求所述的组合物，其中所述第二颗粒组分中的第二阴离子表面活性剂的浓度与所述第三颗粒组分中的第三阴离子表面活性剂的浓度的比率在2∶1至10∶1的范围内。
6.如前述任一项权利要求所述的组合物，其中所述组合物中含有的第三阴离子表面活性剂的重量与所述组合物中含有的第二阴离子表面活性剂的重量的比率在2∶1至10∶1的范围内。
7.如前述任一项权利要求所述的组合物，其中所述组合物中含有的第三颗粒组分的重量与所述组合物中含有的第二颗粒组分的重量的比率在2∶1至20∶1的范围内。
8.如前述任一项权利要求所述的组合物，其中所述组合物包含：
9.如前述任一项权利要求所述的组合物，其中所述第二颗粒组分为附聚物或压出物形式。
10.如前述任一项权利要求所述的组合物，其中所述第三颗粒为喷雾干燥的粉末形式。
从这里可以看出，宝洁的这个专利一共有10个权利要求，其中第一个就是“独立权利要求”，从2到10，每一条权利要求都是前一条权利要求的“依赖权利要求”，这样专利的保护范围从最大一直缩小，从而可以尽可能覆盖
20190929 补充
20191010 补充，发表