《创新算法》
作者: 根里奇·斯拉维奇·阿奇舒勒
副标题: TRIZ、系统创新和技术创造力
原作名: The Innovation Algorithm: TRIZ, systematic innovation and technical creativity
本书一共包括三章： 第一章 创新技术，第二章 创新的辩证法，第三章 人和算法。
第一章介绍创新思想，介绍了传统发明方法和几种新型的创新工具，分析了创新的几个层级，强调我们需要解决高级别问题的高级工具和方法论，理想机器，技术矛盾。读书笔记见《创新算法》第一章创新技术 读书笔记 – Zero
第二章介绍创新技术，举例详细介绍TRIZ的方法论，主要是TRIZ-61和TRIZ-71的具体流程，每个步骤的详细解释；另外介绍40个通用性的创新原理，技术进化过程包括自然进化和系统进化过程。
第三章介绍创新过程需要克服的障碍，尤其是是思维方式上的障碍，介绍了众多认知心理学图书强调的认知陷阱在创新过程中的表现形式和解决方针。
这儿简单介绍第二章“创新的辩证法”的主要内容，不细说不摘抄，重要的是梳理自己的理解，具体内容不展开了。
第一节“循序渐进” 给出了创新算法的两个框架，分别是TRIZ-61和TRIZ-71，后者比前者更详细和复杂（实际问题未必都需要严格走一遍所有流程）。
TRIZ61和71，主要是针对“非标准问题”，或者说“复杂的问题”。
第二节展开详细介绍TRIZ-71，分析每个步骤的意义和价值，比如为什么要精确的定义问题（即第一二阶段的必要性），STC算子如何引导思考克服思考障碍，强调用系统性方法解决简单和创新问题，
第四节 “算法是如何工作的”和第五节 “几个练习问题”，通过举例阐述如何使用ARIZ-71
ARIZ-61或71适合于”复杂的问题“或者说“非标准问题”，面对一个很复杂的问题，通过逐步分析，弄清楚系统各组成，理想解，使用STC引导思维等。
第三节 “发明家的工具”，介绍40个创新原理，这些创新原理是作者总结归纳诸多专利和发明的通用方法论总结。
“40个发明原理”是比TRIZ-65和71更简单的通用方法，适用于比较简单的创新问题，或者说适用于“标准问题”。
这是阿奇舒勒整理成千上万的专利，总结的具有普遍性的通用问题解决方法。
比如第一个是分割原理，通过分割组件、功能等，解决问题，比如挖掘机的铲斗由可以拆卸的部分组装而成，方便维修。
而之前读的《微创新》应该属于这40个创新原理中的几个类型。
第六节“古生代的专利品”，介绍如何古代寻找类似的创新方案（类比的思想），其次是了解“技术进化方向”。从其他领域和行业搜索类似问题的解决办法，不论是从古代还是现代找类似问题，这就是“借鉴同类问题”；
第七节“打破旧结构“， 分析应该改善旧系统还是创造新系统（变革vs革命），根据技术进化法则确定创新方向，而技术进化的分析工具之一就是系统理论。
我16年读本书的时候，将这一章介绍的TRIZ-61和71框架视为“TRIZ唯一的解决办法和万能钥匙”，以为以后遇到什么问题，都应该套用TRIZ-71的框架去解决，最近读完《TRIZ理论与应用》 读书笔记，又去北京听了2019年MATRIZ年会的专家分享，发现“我搞复杂了！！”。
首先很多问题不需要用TRIZ-71的完整流程，只需要挑选其中的部分操作。
其次最重要的一点是，TRIZ-71对应的是“复杂问题和非标准问题”，而大部分的问题都可以转换成标准问题，然后用如下的标准解法解决，这也是《TRIZ理论与应用》的内容。
- 如果分析出技术矛盾或物理矛盾，就分别用矛盾矩阵&40个发明原理，和分离原理解决。
- 如果没有矛盾，那就使用物场分析，具体又分成3种情况：建立物场模型，强化物场模型，消除有害作用。 又进一步拆分出更具体的方法，比如引入第三种物质、S1或S2的变种，“内在复合物场”和“外在复合物场”等等。
最后用下面这句话强调一下，学习方法的目的还是要用起来～
发明本身不是目的，需要用它来解决实际问题。
最后加上《TRIZ理论与应用》一书的图片结尾，加深理解，这个算是标准解法的流程，其中的“分析问题、IFR、资源分析、找出矛盾”都在TRIZ-61中有体现。
备注：
2019年11月07日，最近重读《创新算法》，补充之前没有整理的第二章和第三章读书笔记，结合其他几本书的内容，加深理解和促进实践。
20191207 整理本文大框架。
20191211 简单更新，发表